II SA/Kr 877/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-03
Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski, Renata Czeluśniak, Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli taki wniosek nie zmierza do obejścia prawa. W przypadku złożenia takiego wniosku przez wszystkie strony postępowania, sąd orzeka o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 126 P.p.s.a.Stan faktyczny
A. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwałę Rady Miasta Zakopane dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności uchwały. Po bezskutecznym wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na rozprawie ze skargi A. G. na uchwałę nr L/661/2014 Rady Miasta Zakopane z dnia 30 stycznia 2014 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru STRĄŻYSKA-MAŁE ŻYWCZAŃSKIE dla terenów drogi 2.KDL, procedowanego po wyroku NSA postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Po bezskutecznym wezwaniu Rady Miasta Zakopanego do usunięcia naruszenia prawa pismem z dnia 14 marca 2014 r. A. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta Zakopanego nr L/661/2014 z dnia z dnia 30 stycznia 2014 r. w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Strążyska - Małe Żywczańskie dla terenów drogi 2.KDL, procedowanego po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały oraz zasądzenia kosztów postępowania.
W odpowiedzi na skargę Rada Miasta Zakopane wniosła o jej oddalenie.
W piśmie z dnia 1 października 2014 r. strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 1 § 1 – 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 z późn. zm.), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę zgodności z prawem działalności administracji publicznej, która w myśl art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - oznaczana dalej jakże jako P.p.s.a.), odbywa się na zasadach określonych w przepisach tej ustawy.
W myśl przepisu art. 126 P.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Podstawową przesłanką do zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Ponieważ w przedmiotowej sprawie taki wniosek został złożony, a Sąd nie stwierdził, aby zmierzał on do obejścia prawa, orzekł jak w sentencji na podstawie art. 126 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło