II SA/Kr 878/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2006 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i Z. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 czerwca 2004 r. znak : [...] w przedmiocie wykonania czynności doprowadzających roboty do stanu zgodnego z prawem postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącym uiszczony wpis. Pismem z dnia [...].02.2004 r. pełnomocnik skarżących, ich ojciec W. S., cofnął skargę. Art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 z późn.zm. - zwaną dalej w skrócie - p.o.p.s.a.) zezwala skarżącym na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.o.p.s.a orzeczono jak w pkt. 1 sentencji, zaś o zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a, p.o.p.s.a.