II SA/Kr 878/08

Kraków, dnia 27 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.P. o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty sądowej od skargi w sprawie ze skargi Z.P. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uprawnień wdowy po kombatancie postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi. W niniejszej sprawie skarżąca Z.P. pismem z dnia [...] listopada 2008r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty sądowej od skargi, wskazując, że opłata została uiszczona w dniu [...] września 2008r. Do wniosku dołączone zostało potwierdzenie zlecenia wpłaty gotówkowej. Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty sądowej podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny, ponieważ skarżąca uiściła wpis w terminie. W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 15 września 2008r. skarżąca Z.P. została wezwana do uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis powyższego zarządzenia Z.P. otrzymała w dniu [...] września 2008r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Zatem ostateczny termin do uiszczenia wpisu przypadał na dzień 29 września 2008r. Skarżąca w dniu 25 września 2008r. zleciła dokonanie wymaganej wpłaty, co wynika z załączonego do wniosku o przywrócenie terminu - potwierdzenia zlecenia wpłaty gotówkowej. Zatem skarżąca uiściła wpis w zakreślonym terminie. Stosownie do treści art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określana dalej jako p.p.s.a.) sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym wniosek o przywrócenie terminu jeżeli jest spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny. O niedopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu z mocy ustawy można mówić, m.in. w sytuacji, gdy strona nie uchybiła określonemu terminowi (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, 2006, wy.d. II. kom. do art. 88 i M. Romańska, H. Knysiak-Molczyk, T. Woś Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis 2007 kom. do art. 88). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 88 w zw. z art. 86 § 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.