Legal AIII SA/Kr 88/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-03-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.), Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej uchwały w przedmiocie planu gospodarki odpadami?Ratio decidendi
Sąd wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na jego własne żądanie, uznając zasadność jego wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia była konieczność zapewnienia bezstronności postępowania.Stan faktyczny
Sędzia WSA W.J. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy ze skargi Stowarzyszenia na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą aktualizacji "Planu gospodarki odpadami dla Miasta Krakowa". Sąd rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA W.J. od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA W.J., o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 1 lipca 2009 r., Nr LXXVIII/999/09 w przedmiocie uchwalenia aktualizacji "Planu gospodarki odpadami dla Miasta Krakowa" postanawia: wyłączyć sędziego WSA W.J od rozpoznania sprawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło