Legal AIII SA/Kr 880/23
WyrokWSA w Krakowie2023-10-06
Skład orzekający: Piotr Fronc, Joanna Tuszyńska, Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu było prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie zostało wniesione po terminie, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Spółka M[...] Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 16 czerwca 2023 r. znak WOB.7722.136.2023.PWOL, które stwierdzało wniesienie zażalenia z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sędziowie WSA Piotr Fronc (spr.) NSA Joanna Tuszyńska WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 6 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M[...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na postanowienie nr 441/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 16 czerwca 2023r. znak WOB.7722.136.2023.PWOL w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło