II SA/Kr 880/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 r. skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w K. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 21 maja 2025 r. znak: WI.7840.5.53.2025.PI w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. Wspólnota Mieszkaniowa [...] w K. , działając przez zarządcę nieruchomości wspólnej S. . z o.o. z siedzibą w K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody Małopolskiego z 21 maja 2025 r. znak: WI.7840.5.53.2025.PI w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2025 r. wezwano stronę skarżącą, do rąk ww. zarządcy nieruchomości do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: - przedłożenie dokumentów wykazujących umocowanie do wniesienia skargi i określających sposób reprezentacji strony skarżącej, - nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, - podanie numeru KRS, a w przypadku jego braku - numeru identyfikacyjnego REGON albo numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numeru identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osoba fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania na podstawie art. 46 §2 pkt 1c P.p.s.a Ww. wezwanie doręczono adresatowi w dniu 8 sierpnia 20225 r. (k. 33). Braki skargi nie zostały uzupełnione w ww. terminie. Postanowieniem z dnia 11 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi. Na ww. postanowienie nie zostało wniesione zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienie lub poprawienia w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W orzecznictwie podkreśla się, że brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony, stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. Niewykonanie w terminie nałożonego przez sąd obowiązku przedstawienia powyższego dokumentu powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. (por. wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 lipca 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1169/22). Z kolei w uchwale z dnia 18 grudnia 2013 r. I OPS 13/13 (dostępna na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl) Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. jest brakiem formalnym skargi, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu. Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. W niniejszej sprawie braki formalne skargi, mimo stosownego wezwania, nie zostały uzupełnione w terminie, a przy tym ww. postanowieniem tut. Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.