II SA/Kr 885/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-01-16
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnik ustanowiony z urzędu ma prawo do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd przyznał pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu prawo do kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz odpowiednich przepisów rozporządzenia ministra sprawiedliwości.Stan faktyczny
S. P. złożyła skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 kwietnia 2014 r. W postępowaniu przed WSA w Krakowie ustanowiono dla niej pełnomocnika z urzędu, adwokata A. S. Pełnomocnik wnioskował o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu, które nie zostały uiszczone.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A. S. kwotę 240 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
II SA/ Kr 885/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 stycznia 2015 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania niezbędnych prac zabezpieczających p o s t a n a w i a przyznać adwokat A. S. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. W. – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej
II SA/ Kr 885/14
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 29 września 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej S. P. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 9 października 2014 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat A. S..
Na rozprawie przed WSA w Krakowie w dniu 12 grudnia 2014 r. pełnomocnik zgłosiła wniosek o zasadzenie kosztów zastępstwa procesowego udzielonego skarżącej z urzędu, które to koszty nie zostały uiszczone ani w całości a nie w części.
Wniosek ten został ponowiony w piśmie pełnomocnika z dnia 18 grudnia 2014 r.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło