II SA/Kr 887/05

PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi i zwrotu wpisu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Wójta Gminy na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Skarżący cofnął swoją skargę w toku postępowania sądowego. W związku z tym sąd postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu wpis.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Kr 887/05 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2006r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2006r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia 20 maja 2005r znak : [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu kwotę 200 /dwieście/ złotych tytułem uiszczonego wpisu. II SA/Kr 887/05 UZASADNIENIE Skarżący pismem z dnia 20 kwietnia 2006r cofnął skargę. Wobec powyższego , na podstawie art. 161 § l pkt l i § 2 oraz art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 póz. 1270/, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło