II SA/Kr 887/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. W. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 maja 2015 r. sygn. akt [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nałożenia kary za usuniecie i zniszczenie drzew postanawia: zażalenie odrzucić. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 marca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej – M. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 marca 2016 r. Do Sądu w dniu 4 kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego 31.03.2016) wpłynęło zażalenie od powyższego zarządzenia z dnia 1 marca 2016 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012.270; dalej w skrócie: p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca zażalenie postanowieniem na podstawie art. 198 w zw. z art. 194 § 2 p.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym. Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 marca 2016 r. to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął 30 marca 2016 r. Tymczasem zażalenie pełnomocnik skarżącej wniosła w dniu 31 marca 2016 r., a więc z uchybieniem terminu ustawowego. Zażalenie podlega zatem odrzuceniu, ze względu na wniesienie środka odwoławczego po terminie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.