II SA/Kr 888/19

WyrokWSA w Krakowie2019-11-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel, WSA Małgorzata Łoboz, WSA Mirosław Bator (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy, uznając je za zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, gdy jego dalsze prowadzenie zależy od rozstrzygnięcia kwestii wstępnej przez inny organ.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarżąca kwestionowała zasadność tego zawieszenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz WSA Mirosław Bator (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp.z.o.o. Sp.k. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło