II SA/Kr 89/16
WyrokWSA w Krakowie2016-03-23
Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Krystyna Daniel, Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze, gdy strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze, ponieważ strona skarżąca sama wniosła o umorzenie postępowania. Sąd administracyjny uznał, że takie żądanie strony jest wiążące dla organu odwoławczego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 105 § 1 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. i M. S. na decyzję Wojewody z dnia 18 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Strony skarżące wniosły o umorzenie postępowania odwoławczego, co zostało uwzględnione przez Wojewodę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie : WSA Krystyna Daniel WSA Paweł Darmoń Protokolant : sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi M. S. i M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 18 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło