II SA/Kr 890/18
PostanowienieWSA w Krakowie2019-05-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie kasacyjne w sytuacji skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umarza postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, zgodnie z art. 178a PPSA. W przypadku odrzucenia zażaleń z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione, sąd odrzuca te zażalenia na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 PPSA. Strony mają prawo do zwrotu uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. B. na decyzję Wojewody z dnia 11 maja 2018 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok z dnia 30 lipca 2019 r., uchylając zaskarżoną decyzję. Uczestnicy postępowania Z. R. i M. R. wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną, którą następnie skutecznie cofnęli. Wniesiono również zażalenia na postanowienie z dnia 28 stycznia 2019 r., które posiadały braki formalne.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie kasacyjne ze skargi kasacyjnej M. R. i Z. R. od wyroku z dnia 30 stycznia 2019 r. 2. Zwrócono M. R. i Z. R. kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. 3. Odrzucono zażalenia M. R. i Z. R. od postanowienia z dnia 28 stycznia 2019 r. 4. Zwrócono Z. R. kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia. 5. Zwrócono M. R. kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 11 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne ze skargi kasacyjnej M. R. i Z. R. od wyroku z dnia 30 stycznia 2019 r., 2. zwrócić M. R. i Z. R. kwotę 500 (pięćset) zł wniesioną przez nich tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, 3. odrzucić zażalenia M. R. i Z. R. od postanowienia z dnia 28 stycznia 2019 r., 4. zwrócić Z. R. kwotę 100 (sto) zł wniesioną tytułem wpisu od zażalenia, 5. zwrócić M. R. kwotę 100 (sto) zł wniesioną tytułem wpisu od zażalenia.
Wyrokiem z dnia 30 lipca 2019 r. Sąd uchylił zaskarżona w niniejszej sprawie decyzję.
Uczestnicy postępowania Z. R. i M. R. wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną (k. 195), którą następnie skutecznie cofnęli (k. 215).
Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 poz. 1302 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." - wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Na podstawie tego przepisu orzeczono jak w pkt 1 postanowienia.
Z kolei zażalenia Z. R. i M. R. na postanowienie z dnia 28 stycznia 2019 r. posiadały braki formalne, których strony nie uzupełniły pomimo wezwania (k. 205 – 209) . Dlatego też w pkt 3 postanowienia Sąd odrzucił te zażalenia na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.
Stosownie do przepisu art. 232 § 1 pkt 1 Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie tego przepisu w pkt 2, 4 i 5 postanowienia orzeczono o zwrocie wpisu wniesionego od cofniętej później skargi kasacyjnej oraz odrzuconych zażaleń.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło