Legal AIII SA/Kr 892/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości cofnęła swoją skargę, sąd administracyjny zobowiązany jest umorzyć postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. N. i Z. N., wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 28 maja 2004 r. w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Następnie, w piśmie procesowym z listopada 2005 r., skarżący oświadczyli o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi J. N. i Z. N. na decyzję Wojewody z dnia 28 maja 2004 r., [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia umorzyć postępowanie.
W piśmie procesowym z dnia [...] listopada 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący oświadczyli, iż cofają skargę w przedmiotowej sprawie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło