II SA/Kr 892/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.F. i J.F na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia 29.04.2013r. w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącym kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego Pismem z dnia 5 czerwca 2013r. skarżący B.F. i J.F. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia 29 kwietnia 2013r. w sprawie słupów energetycznych zbudowanych na działkach nr [...] i [.,..] należących do skarżących, znajdujących się w miejscowości Ł. gm. B Pismem z dnia 9 września 2013r., które wpłynęło do sądu 10 września 2013r. skarżący cofnęli skargę w tej sprawie. Stosownie do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Uiszczony wpis w kwocie 500 złotych zwrócono na zasadzie art.232 §1 pkt 1 p.p.s.a., który mówi, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.