II SA/Kr 896/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. J. reprezentowanego przez pełnomocnika B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 896/05 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 896/05 p o s t a n a w i a zażalenie odrzucić. Postanowieniem z dnia 15 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie J. J. reprezentowanego przez pełnomocnika B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2009 r. Jak wynika z akt sprawy, powyższe postanowienie zostało pełnomocniczce skarżącego prawidłowo doręczone w dniu 27 grudnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Wraz z odpisem postanowienia wyekspediowano do pełnomocniczki skarżącego również stosowne pouczenie o możliwości, terminie i trybie wniesienia zażalenia na w/w postanowienie. W dniu 8 lutego 2011 r. do tut. Sądu wpłynęło zażalenie na wyżej wskazane postanowienie. Z odciska stempla pocztowego na kopercie zawierającej korespondencję wynika, że zostało ono nadane za pośrednictwem Urzędu Pocztowego [...] I w dniu 3 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie termin do złożenia tego środka zaskarżenia upływał J. J. w dniu 3 stycznia 2011 r. (poniedziałek), gdy tymczasem pełnomocniczka skarżącego nadała zażalenie na poczcie dopiero w dniu 3 lutego 2011 r., a zatem miesiąc po terminie. Mając powyższe na uwadze należy przyjąć, że przedmiotowe zażalenie zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia, a zatem należało je odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którymi wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu. Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji.