Legal AIII SA/Kr 896/13
WyrokWSA w Krakowie2013-11-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda, Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając zarzuty strony skarżącej za nieuzasadnione. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie merytorycznej przedstawionych przez stronę argumentów w kontekście zaskarżonego postanowienia organu nadzoru budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez R.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 9 maja 2013 r., które uznało zarzuty strony za nieuzasadnione. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie : Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Sędzia WSA Krystyna Daniel Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2013 r. sprawy ze skargi R.S. na postanowienie nr [....] [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 9 maja 2013 r., znak: [....] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło