II SA/Kr 896/17

Kraków, dnia 5 grudnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu [...] grudnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia: odrzucić skargę. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 27 października 2017r. pełnomocnik skarżącego adw. A. S. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został prawidłowo doręczony w dniu 6 listopada 2017r., co wynika z dokumentu potwierdzenia odbioru. Wpis nie został uiszczony. Pismem złożonym 13 listopada 2017r. pełnomocnik skarżącego podał, iż skarżący oświadczył, że nie będzie uiszczał wpisu, gdyż jest zwolniony na podstawie art. 239 pkt 1 lit a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić skargę. Niezasadne jest powoływanie się na art. 239 pkt 1 lit a p.p.s.a., gdyż odnosi się on jedynie do spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej, czego nie dotyczy sprawa co do nadania statusu działacza opozycji antykomunistycznej.