II SA/Kr 896/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-12-18

Skład orzekający: Referendarz Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję administracyjną?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Wniosek o przyznanie takich kosztów powinien zostać rozpoznany przez referendarza.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata A. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu dla skarżącego W. K. w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wniosek złożono po tym, jak referendarz przyznał skarżącemu prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata, a dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej wyznaczył adwokat A. S. jako pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik wniosła o przyznanie kosztów, oświadczając, że nie zostały one pokryte przez skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat A. S. od Skarbu Państwa kwotę 240 zł podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 896/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 18 grudnia 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu [...] grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W. K. na decyzję szefa Urzędu do Spaw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] maja 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych p o s t a n a w i a przyznać adwokat A. S. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., [...] – od Skarbu Państwa, kwotę [...]zł (dwieście czterdzieści złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem z dnia [...] września 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu W. K. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Pismem z dnia [...] września 2017 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej K. wyznaczył dla skarżącego W. K. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat A. S.. W piśmie z dnia [...] listopada 2017 r. pełnomocnik z urzędu wniosła o przyznanie według norm przepisanych kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Oświadczając jednocześnie, iż koszty nie zostały pokryte przez skarżącego ani w całości ani w części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 21 ust.1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2016 r. poz. 1714 ), należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło