II SA/Kr 897/24
WyrokWSA w Krakowie2024-08-29
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany oraz udzielającej pozwolenia na budowę powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Wojewody Małopolskiego z dnia 19 kwietnia 2024 r. znak WI-I.7840.5.137.2023.EU, zatwierdzająca projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany oraz udzielająca pozwolenia na budowę, jest prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia wniesionego sprzeciwu.Stan faktyczny
J. J. złożył sprzeciw od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 19 kwietnia 2024 r. znak WI-I.7840.5.137.2023.EU, która zatwierdziła projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany oraz udzieliła pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał ten sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw J. J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2024 r. sprzeciwu J. J. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 19 kwietnia 2024 r. znak WI-I.7840.5.137.2023.EU w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło