II SA/Kr 898/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez jednego ze współskarżących, pomimo prawidłowego uiszczenia wpisu przez drugiego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę A.H. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, od której nie został uiszczony należny wpis. Postępowanie w sprawie skargi Z.C. będzie toczyć się dalej, ponieważ wpis został przez nią uiszczony prawidłowo.
Stan faktyczny
Skarżące A.H. i Z.C. wniosły skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał obie skarżące do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 3 października 2008r. Wpis został uiszczony tylko przez Z.C., natomiast A.H. nie uiściła wpisu. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę A.H.
Rozstrzygnięcie
Skargę A.H. odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.H. i Z.C na decyzję Wojewody z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę i zatwierdzenia projektu budowlanego postanawia: skargę A.H. odrzucić Z.C. i A.H. (zwane dalej skarżącymi) wniosły skargę z dnia [...]08.2008r. na decyzję Wojewody z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę i zatwierdzenia projektu budowlanego. Wobec braków formalnych skargi Z.C. i A.H. zostały wezwane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismami z dnia [...] września 2008r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 500 zł od złożonej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę i zatwierdzenia projektu budowlanego. Wezwania adresowane do skarżących zostały prawidłowo im doręczone - w dniu [...] września 2008r. W wezwaniach zostało zamieszczone pouczenie, iż należy uczynić im zadość w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego i prawidłowego podpisania skargi upłynął w dniu 3 października 2008r. Jednak w zakreślonym terminie został uiszczony wpis tylko od Z.C. .Natomiast do chwili obecnej nie wpłynął wpis od A .H. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę A.H. na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Jednocześnie poinformować należy, iż postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie będzie się toczyć nadal ze skargi Z.C. , która prawidłowo, w terminie uiściła należny wpis.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło