II SA/Kr 899/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 maja 2025 r. znak SKO.SW/4101/67/2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia o uchybieniu terminu postanawia: skargę odrzucić. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 maja 2025 r. znak SKO.SW/4101/67/2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia o uchybieniu terminu. Na mocy zarządzenia z dnia 19 sierpnia 2025 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (. 9 -10 s.a.). Przesyłka listowa polecona o nr [...] była dwukrotnie awizowana (odpowiednio 26 sierpnia i 3 września 2025 r.), a następnie dnia 10 września 2025 r. zwrócona jako niepodjęta w terminie. Zatem 7-dniowy termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upływał 17 września 2025 r. Do dnia 19 września 2025 r. opłata nie wpłynęła (k. 12 s.a.a) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne, opisane na wstępie. Pomimo wezwania Skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi, jak i pouczenia o skutkach niedokonania czynności w terminie, braki skargi nie zostały usunięte w ustawowym terminie. W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.