II SA/Kr 9/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-07-14
Skład orzekający: Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, jeśli strona nie otrzymała awizo z powodu problemów z dostarczeniem przesyłki?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca wykazała brak swojej winy w nieuzupełnieniu braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, wskazując na problemy z dostarczeniem awizo z powodu dewastacji skrzynki pocztowej, strajku poczty i braku doręczania przesyłek w danym okresie. Spełnione zostały przesłanki z art. 86 § 1 PPSA, co skutkowało przywróceniem terminu.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednak nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wskazała, że nie otrzymała awizo z powodu problemów z dostarczeniem przesyłki, dewastacji skrzynki pocztowej, strajku poczty oraz braku doręczania przesyłek w tym okresie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 9/08 Kraków, dnia 14 lipca 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji postanawia: przywrócić skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Skarżąca wskazała, że nieuzupełnienie braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy nastąpiło bez jej winy, bowiem w ogóle nie dotarło do nie awizo dot. przesyłki zawierającej wezwanie o uzupełnienie braków przedmiotowego wniosku. Dla uzasadnienia tego stanowiska podkreśliła, że skrzynka pocztowa znajdująca się w bloku, w którym mieszka jest skrzynką starego typu, często otwieraną i dewastowaną. Podkreśliła także, iż w okresie awizowania przesyłki trwał strajk poczty, wiele przesyłek nie można było odebrać z poczty, a ponadto przesyłki w tym okresie w ogóle nie były roznoszone.
Stosownie do treści art. 86 §1 cyt. ustawy jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, a postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Odnosząc przytoczone wyżej okoliczności faktyczne do treści wskazanej w cyt. przepisie zasady Sąd uznał, że spełnione zostały przesłanki w nim. określone.
Mając na uwadze przytoczone okoliczności wobec nie spełnienia przesłanek określonych cyt. wyżej przepisem Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło