II SA/Kr 9/08

PostanowienieWSA w Krakowie2009-05-22

Skład orzekający: Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie prawa pomocy, wniesione po terminie, którego nie przywrócono, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, którego nie przywrócono, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 260 w związku z art. 194 § 1 i § 2 oraz art. 178 w zw. z art. 197§ 2.
Stan faktyczny
Skarżąca B.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 października 2007 r. w przedmiocie zmiany decyzji o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 27 października 2008 r. zwolnił skarżącą od obowiązku uiszczenia połowy wpisu sądowego, a w pozostałej części oddalił jej wnioski o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie po terminie, a jej wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej na postanowienie II SA/Kr 9/08 z dnia 27 października 2008 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2009 r. sprawy ze skargi B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 października 2007 r. Nr [....] w przedmiocie zmiany decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie II SA/Kr 9/08 z dnia 27 października 2008 r. Uzasadnienie; Postanowieniem z dnia 27 października 2008 r. II SA/Kr 9/08 Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zwolnił skarżącą B.K. od obowiązku uiszczenia połowy wpisu sądowego od skargi. W pozostałej części Sad oddalił wniosek o zwolnienie od wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oraz oddalił wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Postanowienie to wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia zostało doręczone skarżącej w dniu 8 grudnia 2008 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Pismem z dnia [....] stycznia, uzupełnionym [....] lutego 2009 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie. Prawomocnym Postanowieniem z dnia 23 marca 2009 r. Sąd oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie przyznania prawa pomocy z dnia 27 października 2008 r. Sąd zważył, co następuje : Na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie prawa pomocy i kosztów sądowych przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia - art. 260 w związku z art. 194 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.). Zażalenie wniesione po upływie terminu zostanie odrzucone - art. 178 w zw. z art. 197§ 2 p.p.s.a. W przypadku nie dokonania przez stronę w terminie czynności w postępowaniu sądowym, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu - art. 86 § 1 p.p.s.a.). Skoro skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 27 października 2008 r. po upływie ustawowego terminu, który nie został jej przywrócony, zażalenie to podlegało odrzuceniu. W związku z powyższym na podstawie wskazanych wyżej przepisów należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło