II SA/Kr 9/08

PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie, co uzasadnia odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca B.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Po serii wniosków, postanowień dotyczących przywrócenia terminu, zwolnienia od kosztów sądowych w części oraz sprzeciwów, skarżąca została ostatecznie wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 250 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: po rozpoznaniu w dniu sprawy ze skargi na decyzję w przedmiocie Sędzia WSA Barbara Pasternak na posiedzeniu niejawnym 14 października 2009 r. B.K. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 października 2007r. Nr [...] odmowy zmiany decyzji postanawia odrzucić skargę Wraz ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2007r. Nr [...] B.K. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia [...] lutego 2008r. pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2008r. skarżąca B.K. została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na to wezwanie skarżącą złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy. WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 14 lipca 2008r. postanowił o przywróceniu terminu. Następnie referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 5 września 2008r. zwolnił skarżącą w 1/2 części od wpisu sądowego, a w pozostałym zakresie oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca złożyła sprzeciw od tego postanowienia referendarza. WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 27 października 2008r. zwolnił skarżącą w 1/2 części od wpisu sądowego, a w pozostałym zakresie oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącej wraz z pouczeniem o sposobie zaskarżenia w dniu 8 grudnia 2008r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia [...] grudnia 2008r. skarżąca B.K. została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 250 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 27 października 2008r, jednak postanowieniem z dnia 23 marca 2009r. Sąd oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, a następnie postanowieniem z dnia 22 maja 2009r. odrzucił przedmiotowe zażalenie skarżącej. Odpis postanowienia doręczono skarżącej 8 czerwca 2009r.. Skarżąca nie zaskarżyła tego orzeczenia. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia [...] czerwca 2009r. skarżąca została ponownie wezwana do sygn. akt II SA/Kr 9/08 uiszczenia wpisu w wysokości 250 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony skarżącej w dniu 10 sierpnia 2009r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu" przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżąca nie uiściła należnego wpisu pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło