II SA/Kr 90/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A.M. od wyroku WSA w Krakowie z dnia 14 marca 2013 r. w dniu 27 maja 2013 r. w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2012 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 14 marca 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2012r. znak:[...] Odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia został doręczony skarżącemu 16 kwietnia 2013r. (k. [...]). Dnia 16 maja 2013r. A.M. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie z dnia 14 marca 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), w skrócie "ppsa", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, o czym A.M. został pouczony przy doręczaniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Stosownie do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przedmiotowa skarga kasacyjna A.M. nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Dlatego też należało ją uznać za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 175 § 1 ppsa.