II SA/Kr 90/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-01-12

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, jeśli wniosek o jej przyznanie został złożony w piśmie uzupełniającym skargę?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, pod warunkiem złożenia wniosku o jej przyznanie według norm przepisanych, nawet jeśli wniosek ten został złożony w piśmie uzupełniającym skargę. Sąd przyznaje te koszty od Skarbu Państwa, podwyższone o należny podatek VAT.
Stan faktyczny
W sprawie dotyczącej odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania, skarżącemu M. H. przyznano prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu. Pełnomocnik z urzędu, adwokat K. M., wniosła o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one pokryte w żadnej części. Wniosek ten został powtórzony na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat K. M. od Skarbu Państwa kwotę 240 zł, podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 90/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 stycznia 2018 r. Starszy Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 listopada 2016 r. znak: [...] przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania p o s t a n a w i a przyznać adwokat K. M. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej II SA/ Kr 90/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu M. H. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 10 lipca 2017 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] wyznaczył dla skarżącej M. H. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat K. M.. W piśmie z dnia 25 września 2017 r. uzupełniającym skargę, pełnomocnik z urzędu w pkt 4 lit.g wniosła o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych. Oświadczyła także, iż koszty te nie zostały pokryte w żadnej części. Wniosek ten został powtórzony na rozprawie przed WSA w dniu 5 października 2017 r. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 21 ust.1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2016 r. poz. 1714 ), należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło