II SA/Kr 900/16

PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-30

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w postanowieniu sądu administracyjnego dotycząca nazwiska strony może zostać sprostowana z urzędu?
Ratio decidendi
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2017 r., polegającą na błędnym podaniu nazwiska skarżącej w sentencji i uzasadnieniu. Sprostowanie nastąpiło z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2017 r. Omyłka dotyczyła błędnego podania nazwiska skarżącej w sentencji i uzasadnieniu postanowienia. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi T. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2017 r. wydanym przez Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zastępując błędnie podane nazwisko skarżącej "T. J." prawidłowym "T. J." oraz błędne nazwisko w uzasadnieniu "A. O." prawidłowym "T. J.".

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2017 r. w sprawie ze skargi T. J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 31 maja 2016 r. znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2017 r. wydanym przez Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w ten sposób, że błędne podane nazwisko skarżącej w sentencji postanowienia "T. J." zastąpić prawidłowym " "T. J." oraz błędne nazwisko w uzasadnieniu postanowienia " A. O." zastąpić prawidłowym" T. J." W postanowieniu Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 stycznia 2017 r. znalazła się oczywista omyłka, polegająca na błędnym podaniu nazwiska skarżącej w sentencji i uzasadnieniu postanowienia zamiast " T. J." podano" T. J." i " A. O.". Omyłkę te należało sprostować z urzędu. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło