II SA/Kr 901/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J., C. J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału parcel postanawia: odrzucić skargę kasacyjną skarżących od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2007 r. postanowienia z dnia 19 lutego 2008 r. Postanowieniem z dnia 30 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi B. J., C. J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału parcel w punkcie 1 odrzucił skargę kasacyjną skarżących od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2007 r., zaś w punkcie 2 odrzucił zażalenie skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2007 r. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia doręczono skarżącym w dniu 21 listopada 2007 r. W dniu [...] listopada 2007 r. skarżący wnieśli do tut. Sądu dwa identycznie w swej treści pisma nazwane zażaleniem i kasacją. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Na postanowienie z dnia 30 października 2007 r. przysługiwało, zgodnie z pouczeniem doręczonym wraz z odpisem postanowienia skarżącym, zażalenie. Skarga kasacyjna wniesiona na wyżej opisane postanowienie jest zatem niedopuszczalna i jako taka na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270) podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.