II SA/Kr 901/06

PostanowienieWSA w Krakowie2008-04-23

Skład orzekający: Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli przysługuje zażalenie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli przysługuje zażalenie na to postanowienie. Ponadto, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, poza wyjątkami ustawowymi, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, a jego brak skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę kasacyjną oraz zażalenie na postanowienie tego sądu z dnia 19 lutego 2008 r., którym odrzucono ich skargę kasacyjną od wcześniejszego postanowienia sądu z dnia 30 października 2007 r. Skarżący doręczono odpis postanowienia z dnia 19 lutego 2008 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną skarżących od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 lutego 2008 r. oraz odrzucono zażalenie skarżących na to samo postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J., C. J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału parcel postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną skarżących od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 lutego 2008 r. 2. odrzucić zażalenie skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 lutego 2008 r. postanowienia z dnia 23 kwietnia 2008 r. Postanowieniem z dnia 19 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi B. J., C. J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału parcel odrzucił skargę kasacyjną skarżących od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2007 r. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia doręczono skarżącym w dniu 11 marca 2008 r. W dniu 17 marca 2008 r. skarżący wnieśli do tut. Sądu dwa identycznie w swej treści pisma nazwane zażaleniem i kasacją. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Na postanowienie z dnia 19 lutego 2008 r. przysługiwało, zgodnie z pouczeniem doręczonym skarżącym wraz z odpisem postanowienia, zażalenie. Skarga kasacyjna wniesiona na wyżej opisane postanowienie jest zatem niedopuszczalna i jako taka na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270) podlega odrzuceniu. Zgodnie natomiast z art. 194 § 4 ppsa zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone (poza wskazanymi w ustawie wyjątkami) przez adwokata lub radcę prawnego. Zatem skoro zażalenie, w którym skarżący zaskarżyli postanowienie z dnia 19 lutego 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało sporządzone przez samą stronę osobiście, to jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło