II SA/Kr 901/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postaci braku pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia przewidziane prawem, a także gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak pełnomocnictwa do jej wniesienia. W przypadku braku pełnomocnictwa, sąd wzywa do jego przedłożenia pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej M. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarga została wniesiona bez pełnomocnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych poprzez przedłożenie pełnomocnictwa, czego nie uczynił. Ponadto, strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, gdyż nie złożyła wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy po decyzji SKO.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
3sygn. akt II SA/Kr 901/08 POSTANOWIENIE Kraków, dnia 17 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 3 września 2008 r. W. K. wskazując, że jest pełnomocnikiem M. K., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga została złożona bez pełnomocnictwa.
Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2008r. W. K. został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie przedłożył jednak w zakreślonym terminie stosownego pełnomocnictwa do działania przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. zapadła w następstwie wniosku M. K. o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy z dnia [...] października 2007r. dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. W decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. zawarte jest prawidłowe pouczenie o prawie i trybie wniesienia środka zaskarżenia tj. wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Pomimo takiego pouczenia nie złożono wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, lecz skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Zatem skargę wniesiono bez wyczerpania przysługujących środków zaskarżenia, a zatem skarga ta, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących nie przedłożył w zakreślonym terminie pełnomocnictwa do występowania przed sądem administracyjnym.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło