II SA/Kr 903/06

PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-23

Skład orzekający: AWSA Inga Gołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA z powodu niepodania przez stronę skarżącą adresów uczestników postępowania, mimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania, nie podała adresów uczestników postępowania. Jest to zgodne z art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, który stanowi podstawę do zawieszenia postępowania, gdy brak jest podstaw do jego merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżąca S.P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do podania w terminie 7 dni aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania: K.H. i M.H. pod rygorem zawieszenia postępowania. Skarżąca nie wykonała wezwania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA Inga Gołowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2007r. sprawy ze skargi S.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn: 1. budowa 2 budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej wraz z urządzeniami budowlanymi: komunikacja wewnętrzna, miejscami postojowymi i przyłączami do realizacji w granicach działki budowlanej w zabudowie mieszkaniowej na nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów nr: budowa zjazdu z drogi gminnej -ul. do realizacji w pasie drogowym nrewid. postanawia zawiesić postępowanie z urzędu Skarżąca S.P. w dniu .... czerwca 2006r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia .........utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta Z. z dnia .............w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn: 1. budowa 2 budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej wraz z urządzeniami budowlanymi: komunikacja wewnętrzna, miejscami postojowymi i przyłączami do realizacji w granicach działki budowlanej w zabudowie mieszkaniowej na nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów nr: ........budowa zjazdu z drogi gminnej ..........do realizacji w pasie drogowym nr ewid. .......... Zarządzeniem z dnia ....... września 2007r. , doręczonym stronie skarżącej w dniu 16 października 2007r. (data na pieczęci na zwrotnym poświadczeniu odbioru) skarżąca została wezwana o podanie w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego do podania aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania: K.H. i M.H. Pomimo upływu terminu, skarżąca S.P. nie podała adresów uczestników wobec powyższego Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1270 z póź. zm) postanowił jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło