II SA/Kr 908/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2013 r. w dniu 10 lutego 2014 r. w sprawie ze skargi A. K. oraz Zjednoczonej Spółdzielni "[...]" w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 29 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2013 r. w ten sposób, że w punkcie III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz A. K. kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skarg A. K. oraz Zjednoczonej Spółdzielni "[...]" w K., wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013 r. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 29 kwietnia 2013 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Z akt sprawy wynika, że A. K. uiściła wpis sądowy w wysokości 500 zł (k. 10 i 17) oraz opłatę skarbową od pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu (k. 327), a w skardze zawarła wniosek o zasądzenie kosztów postępowania wg norm przepisanych (k. 5). Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczonym pełnomocnikowi A. K. 27 stycznia 2014 r., a 31 stycznia 2014 r. został złożony wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zasądzenia kosztów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie zaś z art. 157 § 2 ppsa wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym, a orzeczenie takie ma formę postanowienia (§ 3). Ponieważ w niniejszej sprawie skarga A. K. została uwzględniona, a Sąd, pomimo złożonego wniosku, nie zasądził na rzecz A. K. od organu, który wydał zaskarżoną decyzję, zwrotu kosztów postępowania, należało na podstawie art. 157 ppsa orzec jak w sentencji. Na zasądzone koszty złożyły się: kwota uiszczonego przez skarżącą wpisu (500 zł), koszty zastępstwa procesowego radcy prawnego (240 zł) oraz opłata od udzielonego pełnomocnictwa (17 zł).