II SA/Kr 909/19

PostanowienieWSA w Krakowie2019-11-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA umarza postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA zwraca stronie uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżąca J. J. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie skarżąca pismem z dnia 17.10.2019r. cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2019r.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej kwotę 300 zł (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 8 listopada 2019r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 22 maja 2019r. nr XVI/339/19 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Łuczanowice II – części A,B,C" postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej kwotę 300 zł (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Skarżąca J. J. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 22 maja 2019r. nr XVI/339/19 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Łuczanowice II – części A,B,C", zaskarżając ją w części dotyczącej działki nr [...] obręb [...]. Skarżąca pismem z dnia 17.10.2019r. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednocześnie Sąd uznał brak w niniejszej sprawie okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, w postaci obejścia prawa lub skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, w zakresie objętym skargą. Skarga została zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Wobec cofnięcia skargi należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić całość uiszczonego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło