II SA/Kr 909/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-11-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA umarza postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA zwraca stronie uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżąca J. J. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie skarżąca pismem z dnia 17.10.2019r. cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2019r.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej kwotę 300 zł (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 8 listopada 2019r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 22 maja 2019r. nr XVI/339/19 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Łuczanowice II – części A,B,C" postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej kwotę 300 zł (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Skarżąca J. J. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 22 maja 2019r. nr XVI/339/19 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Łuczanowice II – części A,B,C", zaskarżając ją w części dotyczącej działki nr [...] obręb [...].
Skarżąca pismem z dnia 17.10.2019r. cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd.
Jednocześnie Sąd uznał brak w niniejszej sprawie okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, w postaci obejścia prawa lub skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, w zakresie objętym skargą.
Skarga została zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Wobec cofnięcia skargi należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić całość uiszczonego wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło