II SA/Kr 910/03
PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-25
Skład orzekający: Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna została wniesiona w terminie, jeśli skarżący złożył wniosek o ponowne doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została odrzucona jako wniesiona po terminie. Sąd uznał, że ponowne doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem na wniosek złożony po terminie nie wpływa na ocenę zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który jest liczony od daty pierwszego skutecznego doręczenia lub doręczenia zastępczego.Stan faktyczny
Skarżący B. W. wniósł skargę kasacyjną od decyzji Wojewody odmawiającej zwrotu nieruchomości. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2007 r. w trybie doręczenia zastępczego. Skarżący złożył wniosek o ponowne doręczenie odpisu wyroku w dniu 22 sierpnia 2007 r., a skargę kasacyjną w dniu 23 października 2007 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną B. W.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Kr 910/03 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. i B. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną B. W.
II SA/Kr 910/03
UZASADNI EN IE
Stosownie do treści art.177§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm./ skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. O treści tego przepisu skarżący B. W. został pouczony po ogłoszeniu wyroku w dniu [...] września 2006 r.
Odpis wyroku z dnia [...] września 2006 r. został doręczony skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2007 r. /doręczenie zastępcze-art.73 cyt. ustawy/, a zatem termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 10 września 2007 r. Skarga kasacyjna została złożona w dniu 23 października 2007 r.
Zgodnie z treścią art. 178 cyt. ustawy sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu i dlatego mając na uwadze okoliczności wyżej przytoczone Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wniosek skarżącego z dnia 22 sierpnia 2007 r. o ponowne doręczenie zwróconej przesyłki ze wskazaniem, że przesyłka nie mogła być odebrana osobiście z powodu urlopu skarżącego, uwzględnienie tego wniosku i ponowne doręczenie skarżącemu odpisu wyroku z uzasadnieniem nie mogło skutkować uznaniem, że doręczenie zastępcze w dniu 9 sierpnia 2007 r. nie nastąpiło. Sąd ponownie doręczył skarżącemu odpis wyroku z uzasadnienie uznając, że strona ma prawo nawet kilkakrotnie wystąpić o doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, ale dla oceny zachowania terminu do złożenia skargi kasacyjnej znaczenie ma jedynie data doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem na wniosek o takie doręczenie złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło