II SA/Kr 911/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-02-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd powinien zwrócić połowę uiszczonego wpisu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od cofniętej skargi, jeśli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie zaskarżono, lub przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.Stan faktyczny
Skarżąca J.P. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia 30 grudnia 2003r nr [...] w przedmiocie rozparzenia zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie, pismem z dnia 9 lutego 2005r, skarżąca cofnęła swoją skargę. Skarga została wniesiona do Sądu w dniu 25.02.2004 r., organowi została przesłana w dniu 1.03.2004r, a odpowiedź na skargę wpłynęła do Sądu w dniu 6.04.2004r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącej kwotę 150 złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
IISA/Kr 911/04 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2005r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia 30 grudnia 2003r nr [...] w przedmiocie rozparzenia zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej kwotę 150 /sto pięćdziesiąt/ złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu.
II SA/Kr 911/04
UZASADNIENIE
Skarżąca pismem z dnia 9.02.2005r cofnęła skargę.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz.1270/, należało orzec jak w punkcie I sentencji.
Stosownie do przepisu art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Cały uiszczony wpis od cofniętej skargi Sąd z urzędu zwraca stronie wtedy, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie zaskarżono.
W niniejszej sprawie skarga wniesiona została bezpośrednio do Sądu w dniu 25.02.2004 r. Organowi została przesłana w dniu 1.03.2004r, odpowiedź na skargę wpłynęła do Sądu w dniu 6.04.2004r. Skarżąca cofnęła skargę w dniu 9.02.2005 r. Dlatego też cytowany przepis nie mógł być zastosowany i należało orzec jak w punkcie II postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło