II SA/Kr 911/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-09

Skład orzekający: Monika Rudzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w przypadku uchylenia zaskarżonego postanowienia przez sąd pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Tak, radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, nawet jeśli zaskarżone postanowienie zostało uchylone przez sąd pierwszej instancji. Wynagrodzenie to jest przyznawane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, uwzględniając stawki minimalne i podatek VAT.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył radca prawny M. M., który został wyznaczony z urzędu dla skarżącej M. B. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. W dniu 29 listopada 2013 roku sąd uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Radca prawny domagał się wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną, wskazując, że nie zostało ono opłacone.
Rozstrzygnięcie
Przyznano na rzecz radcy prawnego M. M. wynagrodzenie w kwocie 240 zł powiększone o podatek od towarów i usług w wysokości 55,20 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 kwietnia 2013 r. Nr: [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione p o s t a n a w i a przyznać na rzecz radcy prawnego M. M. wykonującego zawód w Kancelarii Radcy Prawnego ul. [...], od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 sierpnia 2013 roku przyznane zostało skarżącej M. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie racy prawnego. Na tej podstawie Dziekan Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. wyznaczył dla skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego M. M. Radca prawny P. M., działający w ramach udzielonego przez radcę prawnego M. M. pełnomocnictwa substytucyjnego, w piśmie procesowym z dnia 26 listopada 2013 roku zawarł wniosek o przyznanie wyznaczonemu pełnomocnikowi kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wraz z oświadczeniem, że opłaty te w całości, ani w części nie zostały zapłacone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 29 listopada 2013 roku wydał wyrok, którym uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163 , poz. 1349 ze zm.). Stosownie do treści § 14 ust. 2 pkt 1 lit "c" tego rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji "w innej sprawie" wynosi 240 zł. W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (240 x 23 % = 55,20 zł). Mając na uwadze fakt, iż wyznaczony pełnomocnik radca prawny M. M. brał udział w postępowaniu przed Sądem I instancji i należycie wywiązywał się z powierzonych obowiązków należało przyznać mu wynagrodzenie w wysokości 240 zł, powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 zł na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło