II SA/Kr 912/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. M. i T. M. na uchwałę Rady Miejskiej w W. nr [...] z dnia 31 maja 2021r. w sprawie utworzenia użytku ekologicznego "[...]" w D. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącym kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi Pełnomocnik skarżących w piśmie z dnia 15 listopada 2021 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi F. M. i T. M. na uchwałę Rady Miejskiej w W. nr [...] z dnia 31 maja 2021r. w sprawie utworzenia użytku ekologicznego "[...]" w D. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Wobec jednoznacznego oświadczenia o cofnięciu skargi oraz nie stwierdzenia merytorycznej przesłanki wymienionej w art. 60 p.p.s.a. skutkującej uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. który to przepis nakazuje sądowi zwrócenie całego uiszczonego wpisu od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.