Legal AIII SA/Kr 914/05
WyrokWSA w Krakowie2007-06-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, Sędzia NSA Jan Zimmermann, Sędzia WSA Robert Sawuła
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może oddalić skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, gdy organ nie przedstawił pełnej dokumentacji sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Brak pełnej dokumentacji sprawy przez organ nie stanowił podstawy do uwzględnienia skargi, jeśli dostępne materiały pozwalały na ocenę legalności i zasadności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 31 maja 2005 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 1 czerwca 2007 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę J.S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie: NSA Jan Zimmermann WSA (del.) Robert Sawuła Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K z dnia 31 maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala WSA/wyr.l - sentencja wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło