II SA/Kr 914/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. działającej przez pełnomocnika radcę prawnego J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Skarga W. D. (zwane dalej skarżącą) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy została wniesiona przez pełnomocnika radcę prawnego J. W. za pośrednictwem organu w dniu [...].07.2006r. Na rozprawie w dniu 23 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził, że zawiadomienia o terminie rozprawy skierowane do Zarządu Budynków Komunalnych w K. i A. B. zostały przez pocztę zwrócone z adnotacją "adresat wyprowadził się", a do K. K. z adnotacją "adresat nieznany". W zaistniałej sytuacji Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do podania aktualnych adresów w/w uczestników postępowania w terminie 21 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego. W odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 13.11.2007r. podał aktualny adres Zarządu Budynku Komunalnych w K. oraz wskazał, iż strona skarżąca wystąpiła do Departamentu spraw Obywatelskich MSWiA z wnioskami o udostępnienie danych dot. adresów zamieszkania A. B. i K. K. Stwierdzić zatem należy, iż pełnomocnik skarżące nie uczynił w pełni zadość wezwaniu Sądu w zakreślonym terminie Zgodnie z brzmieniem art.125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Jak wynika z akt sprawy A. B. i K. K. uczestniczyły w postępowaniu administracyjnym, a w konsekwencji zaskarżona decyzja była również do nich kierowana. Tym samym wskazane osoby są uczestnikami postępowania sądowoadministracyjnego. Na zasadzie art. 91 § 1 cyt. wyżej ustawy, o posiedzeniach jawnych zawiadamia się strony na piśmie, które powinno być doręczone co najmniej 7 dni przed posiedzeniem. Niezbędne jest więc dla nadania sprawie dalszego biegu ustalenie aktualnego adresu tych uczestników postępowania sądowoadministracyjnego, aby możliwe było doręczenie im zawiadomienia o terminie rozprawy. Mając na uwadze bezskuteczny upływ terminu do wykonania wezwania Sądu z dnia 24.04.2006r., postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym Sąd może zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu nie można nadać sprawie dalszego biegu. Postępowanie zostanie podjęte po wskazaniu aktualnego adresu A. B. i K. K. Jednocześnie zgodnie z brzmieniem art.130 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd umorzy postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art.125 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zastanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.