II SA/Kr 914/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-10-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła w całości należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiściła go w całości w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na akt Miejsko-Gminnego Centrum Medycznego w przedmiocie ustalenia opłaty za dostęp do informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca uiściła jedynie część wpisu w kwocie 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 15 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenie [...] w W. na akt Miejsko – Gminnego Centrum Medycznego W. – M.. Sp.z.o.o. z siedzibą w W. z dnia 22 maja 2025 r. nr 125/2025 w przedmiocie ustalenia opłaty za dostęp do informacji publicznej postanawia: 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi Stowarzyszenie [...] w W. wniosło do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie skargę na akt Miejsko – Gminnego Centrum Medycznego W. – M.. Sp.z.o.o. z siedzibą w W. z dnia 22 maja 2025 r. nr 125/2025 w przedmiocie ustalenia opłaty za dostęp do informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2025 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenia zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 5 września 2025 r. (k-42 akt sądowych). Jak wynika z akt sądowych sprawy strona skarżąca w dniu 5 września 2025 r. uiściła jedynie część wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł należnego od skargi wniesionej na akt Miejsko – Gminnego Centrum Medycznego W. – M.. Sp.z.o.o. z siedzibą w W. z dnia 22 maja 2025 r. nr 125/2025 w przedmiocie ustalenia opłaty za dostęp do informacji publicznej. Taką wysokość wpisu przewiduje § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.). Strona skarżąca niezgodnie z treścią zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu uiściła jedynie część wpisu czyli kwotę 100 zł, co jest równoznaczne z nieuiszczeniem w zakreślonym terminie należnego wpisu (w prawidłowej wysokości). W tych okolicznościach wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonej przez skarżącą części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło