II SA/Kr 915/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 marca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: skargę odrzucić. postanowienia z dnia 7 września 2012 r. Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, dalej jako "p.p.s.a."),. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Co do rygoru niezastosowania się przez stronę do zarządzenia przewodniczącego z wezwaniem o uiszczenie opłaty (wpisu) przepis art. 220 § 3 jest normą szczególną w stosunku do normy ogólnej zamieszczonej w art. 220 § 1. Tym samym skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu. W przedmiotowej sprawie, pismem z dnia 11 kwietnia 2012 r. M.K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 marca 2012 r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 8 listopada 2011 r. nr [...] ustalającą warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego. Zarządzeniem z dnia 18.06.12r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W/w wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 lipca 2012 r., termin do jego wykonania upłynął w dniu 13 lipca 2012 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał w/w wezwania o uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Mając na uwadze przytoczone fakty orzeczono jak w sentencji postanowienia na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.