II SA/Kr 916/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-01-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA z powodu niewykonania przez pełnomocnika skarżącego zarządzenia o podaniu aktualnych adresów uczestników postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego lub jego pełnomocnika zarządzeń sądu, w tym zobowiązania do podania aktualnych adresów uczestników postępowania, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Niewskazanie aktualnych adresów wszystkich uczestników uniemożliwia doręczenie im pism procesowych i tym samym nadanie sprawie dalszego biegu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej Spółki z o.o. został zobowiązany do podania aktualnych adresów uczestników postępowania pod rygorem zawieszenia postępowania. Mimo przedłużenia terminu, pełnomocnik nie wykonał zarządzenia, wskazując jedynie adresy zameldowania niektórych osób. W związku z tym sąd zawiesił postępowanie.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Kraków dnia 28 stycznia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18 maja 2010 r., Nr: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2010 roku, pełnomocnik skarżącej został zobowiązany do podania aktualnego adresu zamieszkania uczestników postępowania: M. C., J. M., J. M., I. R., B. C., A. C. i E. D. w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.
Na wniosek pełnomocnika termin do wykonania powyższego zobowiązania został przedłużony i jak wynika z dowodu doręczenia zarządzenia w tym przedmiocie, ostatecznie upłynął 27 grudnia 2010 roku. Mimo upływu terminu pełnomocnik skarżącej zarządzenia nie wykonał, wskazując jedynie adresy zameldowania B. B. i A. B.. Mając na uwadze, że niewskazanie aktualnych adresów wszystkich w/w uczestników postępowania, uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, orzeczono jak w sentencji na mocy art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło