Legal AIII SA/Kr 917/07
PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-29
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Joanna Tuszyńska, Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy administracyjnej?Ratio decidendi
Sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy, jeśli zachodzą okoliczności budzące wątpliwości co do jego bezstronności. W niniejszej sprawie, na skutek żądania sędziego, stwierdzono istnienie takich wątpliwości, co uzasadnia jego wyłączenie.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie B.P. złożyła żądanie o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi A.B. na uchwałę Zarządu Miasta K. w sprawie ustanowienia prawa użytkowania nieruchomości. Sąd rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - B.P. od rozpoznania sprawy ze skargi A.B. na uchwałę nr Zarządu Miasta z dnia w sprawie ustanowienia prawa użytkowania nieruchomości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (sprawozdawca) Sędziowie NSA : Joanna Tuszyńska Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego B.P. w przedmiocie wyłączenia jej od rozpoznania sprawy ze skargi A.B. na uchwałę nr Zarządu Miasta K. z dnia w sprawie ustanowienia prawa użytkowania nieruchomości postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - B.P. od rozpoznania sprawy ze skargi A.B. na uchwałę nr Zarządu Miasta z dnia w sprawie ustanowienia prawa użytkowania nieruchomości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło