Legal AIII SA/Kr 917/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy, ponieważ zachodziły uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności w kontekście ustanowienia prawa użytkowania nieruchomości.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, K. G. F., złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy ze skargi A. B. na uchwałę Zarządu Miasta dotyczącą ustanowienia prawa użytkowania nieruchomości. Sąd administracyjny rozpoznał to żądanie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. - G. F. od rozpoznania sprawy ze skargi A. B. na uchwałę nr [...] Zarządu Miasta z dnia [...], w sprawie ustanowienia prawa użytkowania nieruchomości.Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIEŃ IE Dnia 14 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski ( sprawozdawca) Sędziowie NSA: Joanna Tuszyńska WSA: Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r., na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. G. F. o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi A. B. na uchwałę nr [...] Zarządu Miasta z dnia [...], w sprawie ustanowienia prawa użytkowania nieruchomości postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. - G. F. od rozpoznania sprawy ze skargi A. B. na uchwałę nr [...] Zarządu Miasta z dnia [...], w sprawie ustanowienia prawa użytkowania nieruchomości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło