II SA/Kr 918/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-03-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Głowacki, WSA Krystyna Daniel, WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uwzględnił w całości skargę strony skarżącej przed terminem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeśli organ administracji, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił w całości skargę strony skarżącej przed terminem rozprawy. Taka sytuacja wyczerpuje przesłankę z art. 54 § 3 PPSA, a zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarb Państwa - Lasy Państwowe wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wznowienia postępowania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, pismem z dnia [...], wniosło o umorzenie postępowania sądowego, informując o uwzględnieniu w całości skargi strony skarżącej i uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji, a także o wznowieniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2008 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa-Lasów Państwowych [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania; postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu [...] r. Skarb Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Kolegium z dnia [...] r. znak: [...] o odmowie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Kolegium z dnia [...] r. znak: [...] orzekającą o stwierdzeniu nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] 1954 r. znak: [...] w części dotyczącej przejęcia przez Skarb Państwa nieruchomości ziemskich położonych w [...] , gminie [...], stanowiących - w dacie przejęcia – własność F. S.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] pismem z dnia [...] r. wniosło o umorzenie postępowania sądowo-administracyjnego, z uwagi na uwzględnienie w całości skargi strony skarżącej. Organ odwoławczy przedłożył w załączeniu swoją decyzję z [...] r. znak: [...], którą uwzględniono skargę w całości, uchylono decyzję z dnia [...] r. jak i poprzedzająca ją decyzję SKO w [...] z dnia [...] r., znak: [...] i wznowiono postępowanie zgodnie z wnioskiem strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie SKO w [...] decyzją z dnia [...] r. uwzględniło w całości skargę strony skarżącej przed terminem rozprawy wyznaczonej na dzień [...] r., a zatem wyczerpało przesłankę z cytowanego wyżej przepisu ustawy.
Stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się z innych przyczyn bezprzedmiotowe. Przyczyną taką jest uwzględnienie przez organ administracji skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a tym samym wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego. Z uwagi na fakt, że skarga strony skarżącej została uwzględniona przez organ odwoławczy, to tym samym postępowanie sądowo-administracyjne należało umorzyć jako bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt. I sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2002r., Nr 153, poz.1270 ze zm. ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło