II SA/Kr 918/20

PostanowienieWSA w Krakowie2021-09-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie w przedmiocie sprostowania wyroku powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie w przedmiocie sprostowania wyroku podlega odrzuceniu, jeżeli skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jest zobowiązany do odrzucenia takiego środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o sprostowaniu wyroku. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 918/20 w przedmiocie sprostowania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. W. na uchwałę Rady Gminy Nowy Targ z dnia 20 maja 2020 r., Nr XV/126/2020 w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów: "Klikuszowa – 1" i "Klikuszowa 2" postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 918/20 w przedmiocie sprostowania wyroku Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 20 sierpnia 2021 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 28 czerwca 2021 r. w przedmiocie sprostowania wyroku w kwocie 100 zł. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braku fiskalnego w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 26 sierpnia 2021 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło