II SA/Kr 920/10

WyrokWSA w Krakowie2010-10-25

Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda, Mariusz Kotulski, Ewa Rynczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładające obowiązek uiszczenia zaliczki na koszt wykonania zastępczego jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie obowiązku uiszczenia zaliczki na koszt wykonania zastępczego jest prawidłowe i nie wymaga zmiany, wobec czego skargę oddalił.

Stan faktyczny

Skarga J. B. dotyczyła postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 31 maja 2010 r., które nakładało na skarżącego obowiązek uiszczenia zaliczki na koszt wykonania zastępczego.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie : WSA Mariusz Kotulski WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2010 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie obowiązku uiszczenia zaliczki na koszt wykonania zastępczego; skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło