II SA/Kr 924/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez podmiot niebędący adwokatem lub radcą prawnym, mimo pouczenia o tym wymogu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, jest niedopuszczalna. W związku z tym, sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.).Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę kasacyjną Zarządu Osiedla "[...]" w N. na postanowienie Wojewody o wyjaśnieniu treści decyzji. Wcześniej, WSA odrzucił skargę Zarządu Osiedla, uznając, że nie przysługuje mu status strony. Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu, czego nie uczynili, z wyjątkiem jednego ze skarżących. Skarga kasacyjna została wniesiona przez Przewodniczącego Zarządu, który nie był adwokatem ani radcą prawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Zarządu Osiedla "[...]" w N.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi Zarządu Osiedla "[...]" w N. oraz 1. G. F. 2. K. B. 3. J. B. 4. M. B. 5. V. K. 6. J. L. 7. Z. F. 8. K. L. 9. E. L. 10. P. L. 11. E. N. 12. A. N. 13. L. F. 14. P. F. 15. K. F. 16. U. F. 17. H. G. 18. J. F. 19. W. F. 20. D. F. 21. K. F. 22. I. F. 23. S. F. 24. A. F. 25. T. S. 26. P. S. 27. R. S. 28. Z. P. 29. W. P. 30. J. N. 31. S. W. 32. H. C. 33. M. K. 34. L. K. 35. A. P. 36. J. S. 37. K. S. 38. T. M. 39. A. M. 40. D. Z. 41. J. Z. 42. S. Z. 43. J. Z. 44. I. Z. 45. J. M. 46. R. Z. 47. I. Z. 48. L. W. 49. L. W. 50. G. W. 51. A. W. 52. E. U. 53. M. L. 54. B. M. 55. Z. I. 56. S. I. 57. A. M. 58. T. W. 59. M. P. 60. R. P. 61. P. P. 62. G. P. 63. A. G. 64. B. S. 65. Z. G. 66. A. G. 67. K. G. 68. J. S. 69. H. S. 70. C. S. 71. J. S. 72. M. B. 73. R. S. 74. J. C. 75. M. C. 76. K. C. 77. J. C. 78. I. K. 79. J. N. 80. D. N. 81. J. B. 82. B. B. 83. K. B. 84. M. K. 85. W. M. 86. L. K. 87. P. K. 88. A. Z. 89. K. S. 90. Z. Z. na postanowienie Wojewody z dnia [...]r, [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji postanawia odrzucić skargi: 1. G. F. 2. K. B. 3. J. B. 4. M. B. 5. V. K. 6. J. L. 7. Z. F. 8. K. L. 9. E. L. 10. P. L. 11. E. N. 12. A. N. 13. L. F. 14.P. F. 15. K. F. 16. U. F. 17. H. G. 18. J. F. 19. W. F. 20. D. F. 21. K. F. 22. I. F. 23. S. F. 24. A. F. 25.T. S. 26. P. S. 27. R. S. 28. Z. P. 29. W. P. 30. J. N. 31. S. W. 32. H. C. 33. M. K. 34. L. K. 35. A. P. 36. J. S. 37. K. S. 38. T. M. 39. A. M. 40. D. Z. 41. J. Z. 42. J. Z. 43. I. Z. 44. J. M. 45. R. Z. 46. l. Z. 47. L. W. 48. L. W. 49. G. W. 50. A. W. 51. E. U. 52. M. L. 53. B. M. 54. Z. I. 55. S. I. 56. A. M. 57. T. W. 58. M. P. 59. R. P. 60. P. P. 61. G. P. 62. A. G. 63. B. S. 64.Z. G. 65. A. G. 66. K. G. 67. J. S. 68. H. S. 69. C. S. 70. J. S. 71. M. B. 72. R. S. 73. J. C. 74. M. C. 75. K. C. 76. J. C. 77. I. K. 78. J. N. 79. D. N. 80. J. B. 81. B. B. 82. K. B. 83. M. K. 84. W. M. 85. L. K. 86. P. K. 87. A. Z. 88. K. S. 89. Z. Z. Sygn. akt II SA/Kr 924/07 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Zarządu Osiedla "[...]" w N. na postanowienie z dnia [...] kwietnia grudnia 2008r. w dniu 19 czerwca 2008 r. w sprawie ze skargi Zarządu Osiedla "[...]" w N. oraz 1. G. F. 2. K. B. 3. J. B. 4. M. B. 5. V. K. 6. J. L. 7. Z. F. 8. K. L. 9. E. L. 10. P. L. 11. E. N. 12. A. N. 13. L. F. 14. P. F. 15. K. F. 16. U. F. 17. H. G. 18. J. F. 19. W. F. 20. D. F. 21. K. F. 22. I. F. 23. S. F. 24. A. F. 25. T. S. 26. P. S. 27. R. S. 28. Z. P. 29. W. P. 30. J. N. 31. S. W. 32. H. C. 33. M. K. 34. L. K. 35. A. P. 36. J. S. 37. K. S. 38. T. M. 39. A. M. 40. D. Z. 41. J. Z. 42. S. Z. 43. J. Z. 44. I. Z. 45. J. M. 46. R. Z. 47. I. Z. 48. L. W. 49. L. W. 50. G. W. 51. A. W. 52. E. U. 53. M. L. 54. B. M. 55. Z. I. 56. S. I. 57. A. M. 58. T. W. 59. M. P. 60. R. P. 61. P. P. 62. G. P. 63. A. G. 64. B. S. 65. Z. G. 66. A. G. 67. K. G. 68. J. S. 69. H. S. 70. C. S. 71. J. S. 72. M. B. 73. R. S. 74. J. C. 75. M. C. 76. K. C. 77. J. C. 78. I. K. 79. J. N. 80. D. N. 81. J. B. 82. B. B. 83. K. B. 84. M. K. 85. W. M. 86. L. K. 87. P. K. 88. A. Z. 89. K. S. 90. Z. Z. na postanowienie Wojewody z dnia [...]r., [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną Zarządu Osiedla "[...]" w N.
Skarżący wymienieni pod pozycjami 1-90 zostali wezwani zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2008r. do uzupełnienia braków skarg wniesionych na postanowienie Wojewody z dnia [...]r., znak: [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia.
Odpisy powyższego zarządzenia zostały doręczone wszystkim w/w skarżącym, co wynika z potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach. Jedynie skarżący S. Z. uiścił wpis, natomiast skarżący wymienieni pod pozycjami 1-41 i 43-90 nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.
Sąd zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący wymienieni pod pozycjami 1-41 i 43-90 nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie pomimo wezwania, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.
Sygn. akt II SA/Kr 924/07
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Zarządu Osiedla "[...]" w N. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r, znak: [...], uznając, że Zarządowi Osiedla nie przysługuje status strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
W/w postanowienie zostało doręczone pozostałym skarżącym, w tym Przewodniczącemu Zarządu Osiedla "[...]" w N. S. Z., wraz z pouczeniem o sposobie i trybie zaskarżenia postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi.
Pismem z dnia [...] maja 2008r. S. Z. jako Przewodniczący Zarządu wniósł skargę kasacyjną "w imieniu Zarządu Osiedla [...]" w N. na w/w postanowienie WSA w Krakowie w przedmiocie odrzucenia skargi.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, o czym skarżący zostali prawidłowo pouczeni.
Stosownie do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Ponieważ skarga kasacyjna Zarządu Osiedla "[...]" w N. nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego jest ona niedopuszczalna i dlatego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło