Legal AIII SA/Kr 924/15
WyrokWSA w Krakowie2015-11-03
Skład orzekający: WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Beata Łomnicka, WSA Iwona Niżnik-Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uznania zarzutu za częściowo uzasadniony jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało zarzut strony za częściowo uzasadniony, jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany tego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 maja 2015 r., które uznało wniesiony zarzut za częściowo uzasadniony. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Beata Łomnicka WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 r. sprawy ze skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 maja 2015 r. znak: [...] w przedmiocie uznania wniesionego zarzutu za częściowo uzasadniony skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło