Legal AIII SA/Kr 925/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone, jeśli wyrok ten nie jest jeszcze prawomocny?Ratio decidendi
Sąd uchylił własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku, ponieważ wyrok ten nie był jeszcze prawomocny. Stwierdzenie prawomocności wyroku przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej lub przed rozpoznaniem takiej skargi jest przedwczesne i narusza zasady postępowania.Stan faktyczny
Skarżący P.K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dotyczącą ustalenia jednorazowej opłaty planistycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w tej sprawie w dniu 14 października 2014 r. Następnie, w dniu 30 grudnia 2014 r., sąd wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności tego wyroku. Sąd, rozpoznając sprawę ponownie, uchylił swoje własne postanowienie z dnia 30 grudnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie własne z dnia 30 grudnia 2014 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA w Krakowie z dnia 14 października 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 925/14.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 29 stycznia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 24 kwietnia 2014 r., znak: [....] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty planistycznej postanawia: uchylić postanowienie własne z dnia 30 grudnia 2014r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA w Krakowie z dnia 14 października 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 925/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło